Гидролебедка (попытка номер2)

[Славон]

С приобретением нынешним летом дизельного Садко идея гидролебёдки вновь лишила покоя. Так как КОМ на его раздатку от 66-го не подходит, а менять всю раздатку не хотелось, то решил попробовать эту самую гидру. Для начала поставил распределитель на подъём кузова (о чём тоже давно мечтал, да всё руки не тем были заняты). После того, как устройство успешно прижилось, немного обкаталось и понравилось в действии, пошел дальше. Гидромотор (точную марку так и не распознал, по виду примерно такой http://images01.olx-st.com/ui/11/23/17/ ... 105600.jpg) валялся уже два года, ещё с тех пор, как на 3307 хотел его внедрить, но тогда остановился на механике. Насос НШ32, стандартный для самосвалов. Сама лебёдка обычная от ГАЗ 66. Разместил её под кузовом, сзади, между рамой гидроцилиндра подъёма и поперечной балкой крепления кузова. В раму впихивать не стал. Как оказалось впоследствии - и правильно сделал, так даже лучше получилось. Кардан сварил из лебёдочного от шишиги.
Мне оно не для сильных говен, конечно, так, подтянуть проблемное дерево иногда, но, тем не менее, вдруг и вытащится где поможет. Правда, до этого пока не дошло. Сейчас испытываю так, дальше будем поглядеть где и что усилить и усовершенствовать (сам гидромотор надо закрепить серьёзнее, например, да и лебёдку тоже). Первый опыт общения с гидравликой, так сказать. Минус только один пока: скорость. Ну и зима на носу, как пойдёт в морозы.

Видео.
http://www.youtube.com/watch?v=j405QSd4Dh4

Трос пока на 8. С ним управляться хорошо, почти верёвка. Позже зафасую 11-й, под мои нужды, как показала практика прошлой зимы с лебёдками на 3307, этого вполне хватает.

[Добрый Фей]

Нужна точная маркировка с этого агрегата.

но...

насос нш-32 маловат, номинальная подача для этого мотора 107л.мин, (т.е. нужен нш-50А3 или у3) при этом обороты будут аж 2500 так что работать лебедка будет как штатная, а вот по тяговому усилию она в 2 раза слабее чем штатная. Это по чистому моменту, а учитывая что НШ выдает 17 очков, а мотору нужно 20, момент будет еще меньше.

[камазюник]

да,чё тут сказать...пока я репу чешу,человек взял да поставил без лишних вопросов.. молодец!

[Славон]

Свояк собрался весной строить дом, возим ему камни для фундамента. Рабочая гидролебёдка сподвигла на механизацию тяжелого физического труда. Те, что посильные и так закинешь, но есть ещё такие, которые вроде и двигаешь, но в кузов не поднять, а бросить жалко. Вот и...

http://www.youtube.com/watch?v=8NjIy0k5nuk

http://s017.radikal.ru/i436/1111/69/1034134bbb11.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1111/8f/0aa7af0d4ea0.jpg

[Frol]

Здорово получилось. Дешево, сердито, работоспособно.


Для совсем идеальной лебедки с гидроприводом аксиально-поршневой насос в самый раз. Он очень просто регулируется и позволяет реализовать всю мощность и при этом безопастно и не задушить мотор, не повредить элементы.
Просто дорогой он очень, система получается немного навороченная, обязательно фильтр и качественное масло (индустриальное не подойдет, мало цинка). Если кому интересно- черкните, объясню с картинками что и как построенно и почему это технически совершенно. Ради технического самообразования. Но опять же, повторюсь, аксиально-поршневой насос- это дорого.

Бульдозера использующие лебедку часто постороены по системе аксиально-поршневой регулируемый насос и нерегулируемый аксиально-поршневой мотор. Усилие плавно меняется от 0,5 до 55 тонн (максимальное усилие задается винтом и может быть увиличенно по нажатию кнопки теоретически до разрушения механизмов). Скорость намотки всегда максимально возможная и ограниченна соображениями безопасности и мощностью элементов (смотка на усилии порядка 20т со скоростью около 5 км\ч, двигатель 250 л.с нагружен не полностью, гидромотор выдает полною мощность). Но это не наш случай, лебедка весит 3,5 тонны.
Для колесных экскаваторов система хода (читай та же лебедка) построено на схеме регулируемых ак-поршневых мотора и насоса. Скорость меняется плавно в пределах от 0,5 до 42 км\ч. Мотор нагружен всегда на 100 %, ускорение не хилое для 10 тонной машины.

[БУРИЛА]

А что скажете на счет гидроматора 310.56-00 P-20Mпa.V-56см.М-171-Н-М С насосом нш-32

[Добрый Фей]

И что о нем говорить? http://www.bcritm.ru/katalog/zapasnyie- ... -56-00.php

210 л мин Вы где возьмете? С нш-32 с его полудохлыми 30 литрами?
Обороты конечно зачетные 3750 оборотов в минуту, но явно не для лебедки, упалите ее нафиг.

Да и момента у него всего 199 нм при давлениив 250 бар ( нш-32 новый столько не выдает), т.е. чуть больше чем у МГП-125

[БУРИЛА]

Добрый фей пожалуйста отпишись когда пройдут испытания гидролебедки-очень интересно.

[Добрый Фей]

не проблема. надеюсь что скоро.

[Славон]

У меня другой вопрос: каким бы насосом запитать все свои системы (самосвал, гидролебёдка, манипулятор), чтобы было комфортно? НШ32 крутит, конечно, но его всё-таки мало.
Если конкретнее, то каким насосом, например, в идеале должен кормиться мой гидроманипулятор Palfinger PK 2200?
Эти не подойдут ли?
http://gydro.tradicia-k.ru/product/index.php?id=62396
http://gydro.tradicia-k.ru/product/index.php?id=62398

Второй вопрос: по креплению они не идентичны НШ32? То есть, можно ли их (или им подобные аналоги) крепить непосредственно к коробке отбора мощности? Или всё-таки придётся через кардан? Последнее не пугает, просто если можно узел упростить, то усложнять его точно не стоит.

[Александр&К]

тут в соседней ветке осуждается http://www.gaz66.ru/forum3/viewtopic.php?f=35&t=15130

[Славон]

Там всё о НШ. К тому же здесь я писал и ранее, а та свежая.

[andrei]

С приобретением нынешним летом дизельного Садко идея гидролебёдки вновь лишила покоя. Так как КОМ на его раздатку от 66-го не подходит, а менять всю раздатку не хотелось, то решил попробовать эту самую гидру.

Что-то я упустил этот момент. Можно поподробнее почему КОМ от 66-го не подходит на раздатку Садко?
Что там за раздатка? В алюминиевом корпусе? Можно фото?
...Просто у меня на Садко стояла раздатка по виду один в один как на 66-м только ручник другой.

[Славон]

Я сам не сравнивал, не могу утверждать, но Странник писал что разница есть. Пока поверил ему, летом сам рассмотрю как следует. Просто под осень не до этого было, если честно.
http://www.gaz66.ru/forum3/viewtopic.ph ... 47#p132347

[Добрый Фей]

У меня другой вопрос: каким бы насосом запитать все свои системы (самосвал, гидролебёдка, манипулятор), чтобы было комфортно? НШ32 крутит, конечно, но его всё-таки мало.
Если конкретнее, то каким насосом, например, в идеале должен кормиться мой гидроманипулятор Palfinger PK 2200?
Эти не подойдут ли?
http://gydro.tradicia-k.ru/product/index.php?id=62396
http://gydro.tradicia-k.ru/product/index.php?id=62398

Второй вопрос: по креплению они не идентичны НШ32? То есть, можно ли их (или им подобные аналоги) крепить непосредственно к коробке отбора мощности? Или всё-таки придётся через кардан? Последнее не пугает, просто если можно узел упростить, то усложнять его точно не стоит.

Palfinger PK 2200 компактный кран-манипулятор, рекомендуемый расход 10л минута. Т.е. НШ-32 тянет легко, единственное но давление 200 бар.
Большинство нш-32 этого не выдаст.... номиналка у них 16 очков. исключение НШ-32М4 у него номиналка 20 максимум 25, короче то что надо.

ну это если кому хочется буклет посмотреть http://www.tomservice.cz/editor/filesto ... k_4100.pdf

[Добрый Фей]

то что ты привел насосы, сильно избыточны.

если хочешь нормальный насос, возьми аналог НШ-32. Присоединительный фланец по стандарту ISO 8АЕ-2 (НШ-32 и НШ-50), единчтвенное посмотри номинальное давление, выпускается в двух вариантах 170 и 250 бар

[Славон]

Palfinger PK 2200 компактный кран-манипулятор, рекомендуемый расход 10л минута. Т.е. НШ-32 тянет легко, единственное но давление 200 бар.
Большинство нш-32 этого не выдаст.... номиналка у них 16 очков. исключение НШ-32М4 у него номиналка 20 максимум 25, короче то что надо.

Да-да, в целом всё хорошо, но по давлению иногда чувствуется что где-то не осиливает. Но тут я узрел другой плюс - ничего не сломается. То есть, лучше пусть он впёрся и встал, чем перестарался и что-нибудь согнул или оторвал. Для моих нужд хватает, значит и не буду тогда сильно переживать.

Спасибо!

[Добрый Фей]

при всем желании не сломаешь. На палфингерах ( да практически везде) в гидрораспределителе стоят предохранительные клапана на каждую секцию стрелы ( на некоторых аж 2 штуки вверх и вниз) которые ограничивают момент на конкретном цилиндре. так что не бойся не поломаешь манипулятор

[камазюник]

немного поправлю,с вашего разрешения .пред. клапан ставится один на все операции, сразу на входе(подаче) в распределитель..тысяча извинений

[Добрый Фей]

конкретно с такими малышками не возился, но если не сложно фото распределителя с другой стороны.