Vladimirovi4 писал(а):долго смеялсо, вы сравниваете средний танк, кстати самый лучший, времён войны, и тяжёлый танк который вяз в любой грязи, наверно в нём прикольно было кататься, только когда он ломалсо, то возникали глобальные проблемы, он был круче КВ? в принципе да, один из лучших танков второй мировой, только много всяких но, ломался постоянно тяжёлый и хрен вывезешь, как проехать через мост? проблема, стоил тигр безумных денег, сколько наклепали т-34? и он вполне нормально боролся с тигром и это средний танк! представьте шерман против тигра, т-34 был дешёвый и технологичный в производстве, тигра корректно сравнивать с ИС САУ, а раз его сравнивают с т-34 то это выдающийся результат наших конструкторов
1. А лучший по каким критериям? Е
2. сли брать за эффективность то скажем прямо – не очень. Тигров сделали 1300 штук а Т-34 около 40 тысяч, и при этом Тигры умудрялись устраивать террор на всех участках фронта, а большое количество 34-ок было вызвано большими потерями последних.
3. Кстати Т-34 и ломался чаще, ресурс двигателя был до 44 года в среднем 60 м/ч или 400-500 км. А у Тигра 400 м/ч.
4. А Шерман ФайрФлай как раз против Тигра был гораздо эффективнее чем Т-34. Орудие очень мощное.
5. Т-34 не был дешевым и технологичным, вначале. Это потом его таким сделали. Напомню, что в начале 41 он был снят с производства, а в сентябре должна была придти новая машина. Основные проблемы: сложный мотор, гнутый передний лобовой лист, закалка листов перед свариванием а не после, и еще много чего.
откуда такие сведения? небось из попмеханики?
1. лучший по совокупности показателей.
2. на сколько я помню т-34 выпустили 70 тыс.
1300 против 70 000 ну и где тут логика? в чём тигр лучше?
3. ресурс у всех танковых дизелей мизерный. регламентный ремонт тоже частый. из-за высокой степени форсировки. они при малых габаритах должны развивать высокую удельную мощность.
как вам 4 клапана на цилиндр на дизеле т-34? аналоги этих двигателей в дефорсированом варианте ставились на различные тягачи и суда и ходят там очень долго.
ы забываете о том, что расположенные в шахматном порядке катки, часто примерзали во время стоянок или грязью забивались, трансмиссия, тоже часто ломалась, всё это есть в официальных источниках.
4. сколько было собрано Шерманов в данном варианте и в каких боях они участвовали?
5. напомни лучше. что за машина должна была прибыть в сентябре?
а теперь о главном, война это грамотные действия всех родов войск, на сколько я помню больше всего тигров и других немецких танков и сау погибло, от авиационных налётов и действий артиллерии.
Вообщем, сделали говённый танк, хороший ток по вооружению, сложный в ремонте и эксплуатации, трудоёмкость его ремонта и проблемы просто отбуксировать с поля боя.
Что с ним стало дальше, не в курсе.
