интересное видео

[Александр2]

[post]428354[/post] только

Что за "нормальный танк"? Как он называется? Что за "программируемая пушка" стоит в этом танке?

[musli]

Александр2 ан нет в популярных ютуберов https://www.youtube.com/watch?v=RbBX_QZnHSk
обзор есть.

[Александр2]

[post]428359[/post] какой

На что я тебя провоцирую?
Напиши мне в интернете что за танк и что за пушка.. Раз ты о них уже написал в интернете - интересуюсь техническими подробностями)

[musli]

Александр 2 стремно все это не успеешь оглянуться как по закону о разглашении гостайны прижмут.
Сейчас аппараты заряжания аҡтивно развиваются тупо по приине перехода на беспилотники. танки роботы делают все и сша https://www.youtube.com/watch?v=9g_EIvbVZdM и россия и китайцы и европейцы и в них во всех автоматы заряжания и все они программируемые конечно от носа до хвоста

[makey]

[post]428357[/post] Там гидравлика плюс минус полметра. на современных жисиби куботе и пр наверное любой закроет гидравлика более точная.

Гидравлику для примера привёл, на драглайне это гораздо сложнее проделать, тем более, в 80-х годах прошлого века на драглайнах гидравлики не было в принципе, все приводы тросовые, поворот шестерни.

[musli]

makey ну я поклонник советкой техники. вон стыдно сказать из кучи современых мясорубок я выбрал пензенскую мясорубку https://www.youtube.com/watch?v=JE2jsvUynDA

[rencom]

Он ещё и танкист ....

[andrei]

[post]428355[/post] Ошибаешься, когда то я видел такой фокус в исполнении машиниста драглайна с 8-ми метровой стрелой, жалко, тогда интернета не было, а спецы был

Драглайн, закрывающий спичечный коробок, это вообще фантастика! А гидравлические экскаваторы, особенно дорогие импортные ... ну здесь гораздо проще драглайна! Хотя, конечно, тоже нужен не только опыт, но и проофессионализм. Да и вообще что-бы такие фокусы делать, надо любить свою работу в первую очередь.... Году в 1997, наверное, сидели мы и что-то отмечали в гараже. А в гараже у нас были не только машины, но и тракторов немного и даже экскаватор ЭО 5126 ("Тагил" назывался, т.к. производство Урал Вагон Завода) Ну и зашел разговор про спичечный коробок и экскаватор. Машинист экскаватора говорит "ну в теории можно, но на практике это больше везенье, хотя гидравлика на "Тагиле" классная" и тут же встает и к экскаватору. Ставит открытый коробок спичек сзади экскаватора, запрыгивает в кабину, заводит и с разворота, буквально за одно движение, закрывает коробок .... потом всем доказывал что это случайно получилось ...мы с этим эскаваторщиком в паре халтурили частенько - она на ЮМЗ садился, а я на КАМАЗ-самосвал или на ЗиЛ 131, если куда-то в дебри ехали. То шлак, то навоз, то речнину возили. В общем что найдем, то и продаем .... дак он и на ЮМЗ такое вытворял и в такие дебри залазил и, самое главное, потом оттуда вылазил, что я только диву давался ... Очень нравилась человеку своя работа! ... а остальные трактористы-экскаваторщики, в основном сидели в курилке и думали где-бы на бутылку денег взять, да жаловались что им платят мало.

[makey]

Он танкист - программист танка - робота

[Александр2]

Только ему рассказывать ни о чем в интернете нельзя.. засУдят на фиг..за разглашение секретной информации ...
Только намеками ..

[Александр2]

[post]428361[/post] развиваются

Это всё техника для борьбы с индейцами.. или ещё с какими нибудь бармалеями.. Во избежания риска попадания в плен собственных военнослужащих..
В войне с высокотехнологичной армией шансов у этих роботов немного.. Во первых РЭБ противника их остановит. Во вторых всё ещё проще - начало войны с удара по спутникам противника и на этом все рОботы закончились.. и если раньше для уничтожения спутников проектировались специальные "межзвездные корабли", то теперь батарея С-500 на боевом дежурстве может сбить вражеский вертолет, может сбить спутник..прямо с земли.. в зависимости от поставленной задачи.

[makey]

[post]428367[/post]
Драглайн, закрывающий спичечный коробок, это вообще фантастика

По молодости увлекался бильярдом, как и многие тогда, заметил, что классные экскаваторщики при желании не менее классно играли. Глазомер и руку не пропьёшь

[musli]

Александр2 это ты с rencom можешь обсуждать как из дедовской берданки сбить беспилотник. И ежу понятно что прямо в ближайшие десятилетия вся техника станет беспилотной. Профессия водителя и та под угрозой, беспилотные машины уже ездят лучше чем люди так же как компьютер 15 лет назад окончательно и бесповоротно обыграл людей и шахматы перестали быть осмысленным занятием настолько оказались примитивными алгоретмически. У тебя совершенно бзумная идея из области что аппарат заряжания медленнее на первых трех снарядах чем человек. Я пока вижу сохранится профессия моряка так как зарплата дшевле чем автомтика пока и надо оборонять от пиратов корабли и чинить машины и пр если сломается. а вся мелочевка вроде танков самолетов и пр уже сейчас есть беспилотная. Началоь это в 50 тых годах пр века когда изобрели нечеткую логику fazzy logic связку решений перевод непрерывных параметров в дискреты набор правил экспертом написанных и обратный перевод. Это закрыло тему нейросетей и прочей хуйни требующей мнтго компа. Сейчас я вообще не понимаю чего длать в танке или самолете человеку они тольео мешют. Предельная перегрузка пилота 1 3 же наверно есть гении до 20 а беспилотник выдерживает сто двести стольҡо скольо не развалится фюзеляж от крыльев. Танк беспилотный тоже в условиях езды по пересеченке удвров снарядов атомат заряжает лучше человека и если человек по твоему нужен то он сидит дома и управляет танком в тепле тишине и под ҡондеем со стаканом газировки и бутербродом. Люди больше не нужны.

[Александр2]

[ref]musli[/ref], ты как всегда общаешься сам с собой.. что пишут другие , даже не читаешь.
Сломать вражескую беспилотную технику для соответствующих специалистов дело нехитрое ..
Вывести из строя по заказу конкурентов парк твоих беспилотных фур тоже дело нехитрое.. Тут у многих "современных людей" обычный смартфон заглючит и у этих людей сразу "жизнь кончилась".. про беспилотную технику вообще молчу).. Человечество одни проблемы меняет на другие - сейчас нормального водителя или экскаваторщика не найти, в будущем нормальное программное оборудование будет не найти.. ничего не измениться в плане проблем, просто они станут другими и будут намного серьёзней..
Про "люди не нужны" это , как обычно, твои фантазии.. Ты вообще на машине, кроме как МКАДа где-нибудь ездил? На стройку любую заходил?
Какие беспилотники .. успокойся

[makey]

[ref]Александр2[/ref], у него "умный свинарник" давно в деле, запустил программу, в свинарник запускается поросёнок, корма и все прибамбасы, кнопку "энтер" нажал, с другой стороны колбаса уже выходит, попробовал, если не понравилась, нажимаешь "эскейп" и процесс откорма повторяется с корректировкой

[Александр2]

[ref]makey[/ref], просто он как секретный физик-ядерщик и к тому же с большим боевым опытом танкиста-артиллериста, может себе такой "умный" свинарник позволить.. почему нет

[Славон]

А я всё думаю кого же это мне напоминает... )))

[media]https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ[/media]

[makey]

[musli]

Какой смысл спорить с физтехом да еще краснодипломником о хайтехе и перспективах индустриализации? Роботы уже сейчас все это могут и люди держптся только на том то много старья затарено которое еще не отходило свой срок а так же на дешевизне труда. Прямо сейчас 70 летний период дешевой рабочей силы уходит . Рабочий в сша в 1950 получал намного большую зарплату чем сейчас а работал меньше. Людей достало работать за гроши поколениями. Это невидимая ползучая революция. Где-то этот айсберг виден вроде мобилизации работяг с азии бегущих в европу стаями или росте зарплат в китае за 10 лет так что народ с Москвы уже мчит в китай на заработки или программ вертолетных денег в сша и еврозоне. Все это не следствие ковида это на самом деле следствие усталости огромных масс вкалывать за существование. В России это так же. Люди не хотят работать по принципу лучше хоть то-то чем ничего. в свою очередь олигархат привыкший тоже поҡолениями жировать на рабах не идет на уступки. Вариантов три либо людишки как в казахстане побущят и успокоятся что ряд ли в мировом масштабе иначе бы проблема вообще не вознила либо олигархат поднимет оплату отказавшись от части роскоши когда такое без революуий бывало либо людей повсеместно заменят машины что уде бывало неоднократно.
И писать мне бред про строки мкады и пр это обнадеживать землекопов присам фанат ручного труда виде подъезжающего экскаватора комацу или швей при виде ткацкого станка или одоносов при виде проклади водопровода. Я сам фанат порулить покопать потяпать и прорывы вроде отказа от двс или самолета братьев райт или интернета они не так быстры. Но люди прямо сейчас отказались работать за гроши. Они 70 лет работали лягушку кипятили постепенно но она не сварилась а выпрыгнула. В амазоне укладчики товара взбунтовались от дешевой зарплаты и что? За год 38
процентов работы перевела ҡорпорация на роботов. как только главный затык робототехники - тонкая моторика рук это работа подкорки спинного мозга разрешится вообще все 100 процентов будет. А машины без водителя в странах типа европ и сша где не должен водитель с ломом отгонять бандитов или чинить развалюху на каждом рейсе уже к концу 20 тысячных поедут массово автономно.

[темнокот]

Комбайнеры в минус,пропольщики не нужны...
https://m.youtube.com/watch?v=dm42hmPktgQ
Ролик которому 4 года...
https://m.youtube.com/watch?v=o_GkvZiiQpE
А это Boston Dinamics https://m.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk