GAZ66.RU

Думаю пошумят и спустят на тормозах.

Спасибо за видео, нашёл много ответов на мои вопросы... они там смотрят амояму сайт, и по нему определяют родной не родной бампер и т.п., а если ты смотришь сайт 4*4, что такой же точно сайт с юридической точки зрения, то только жалкая усмешка и идите в суд.
В общем зачёт за видео, это как Соловьёва перед сном посмотреть

Менты просто стоят и ржут над людьми

[ref]e2-e4[/ref],
Спасибо за кино!
Так понял, в пятницу в думе будет этот вопрос решаться?
А народ то доказал гайцам, что их действия юридически не правомочны, но не всё равно упёрлись, мол нельзя стальной бампер и всё.

Леонид К. писал(а):[post]327202[/post] [ref]e2-e4[/ref],
Спасибо за кино!
Так понял, в пятницу в думе будет этот вопрос решаться?
А народ то доказал гайцам, что их действия юридически не правомочны, но не всё равно упёрлись, мол нельзя стальной бампер и всё.

Мне кажется, что никто ничего не отменит как и с платоном. Нашему гос. насрать даже на то, что они идут против здравого смысле из-за денег...

Хватит нести хрень и истерить на ровном месте

il031 писал(а):[post]327203[/post] Мне кажется, что никто ничего не отменит как и с платоном. Нашему гос. насрать даже на то, что они идут против здравого смысле из-за денег...

Поглядим, что решат в пятницу.

Леонид К. писал(а):Так понял, в пятницу в думе будет этот вопрос решаться?

Я тоже так понял. Доживем до пятницы - увидим

А народ то доказал гайцам, что их действия юридически не правомочны, но не всё равно упёрлись, мол нельзя стальной бампер и всё.

Ты думаешь они все такие тупые и ничего не понимают? Они все прекрасно понимают, они такие же люди, как и мы.
Разница лишь в том, что они носят погоны, а соответственно, подневольные они люди.
Если кому-то будет выгодно признать, что земля квадратная и все автомобилисты должны передвигаться под прямыми углами,
то примут закон и спустят указки людям в погонах, а они в свою очередь будут это контролировать.
Из ролика ясно видно, что ГАИ-шники и сами понимают бестолковость этого закона, но оправдать и доказать обратное
не могут, поскольку этот закон противоречит здравому смыслу, а ведь они же совсем не дураки - они люди в погонах.

Эдуард100 писал(а):Хватит нести хрень и истерить на ровном месте

Это еще как и откуда на это посмотреть.
В Москве уже всех трясет. Джиперы, у кого есть возможность это сделать, в спешке ставят стоковые
бампера и убирают шноркели. Если это дело не отменят, то, как в песне поется, через недельку другую
докатится и до вас.

Короче, выход один, получил предписан е убрать тюнинг, бегом в суд с хорошим адвокатом.
Если пяток дел будет выиграно, возможно что то и поменяется.

Леонид К. писал(а):Если пяток дел будет выиграно, возможно что то и поменяется.

А я уверен, что даже если один прецедент будет создан и ответчик в судебном процессе одержит победу,
то уже разговор с людьми в погонах будет происходить в совершенно другом русле.

Не прецидентное право у нас!
Гайцу в Москве тормознувшего за силовик, наплевать что кто то на Камчатке удачно оспорил в суде свой шноркель.

Ну это смотря под каким углом на это смотреть

Два клоуна!

Вот ГИБДДшники не похожи на клоунов, люди задают не те вопросы не тем людям. У них приказы и они их исполняют. И правильно говорят- идите в суд и прокуратуру. Команда фас дана не только им. Вы ж видели- денег нет, всего вам хорошего.

А где же презумпция? Пусть они идут!!!! А наши приказы и законы зачастую противоречат даже элементарным законам физики, не говоря уже о какой то логике!

Роман, подписываюсь под словами :

Эдуард100 писал(а):[post]327204[/post] Хватит нести хрень и истерить на ровном месте

Эта ваша призумция невиновности действует в уголовном праве, а в гражданском и налоговом у нас призумция виновности. Как только пройдет пару процессов в пользу кого то на дальнем востоке со шноркелем и хайджеком, гайцу то пофиг будет, а вот судья на другом процессе заглянет в правоприменительнуют практику. Так как право у нас фактически прецендентное. А про физику вы загнули.
Мне вот интересно как у нас народ на косоруких гоняет, как они сертификацию проходят.

И приказы с законами противоречат здравому смыслу, и на косоруких гоняют, и...
А вы что, забыли в какой стране живете?

Завтра, примерно с 12 часов дня, я на своей Шишиге буду стоять напротив главного входа музея "Бородинская панорама".
Кто соскучился - подъезжайте

e2-e4 писал(а):[post]327143[/post] Не путайте божий дар с яичницей.
В ПДД речь идет о неисправностях, а мы говорим о переоборудовании автомобиля, т.е. внесение изменений в конструкцию.
Разницу ощущаете?

а чего её (эту разницу) ощущать???? есть у нас авто сошедший с конвеера? вот именно в таком виде он и считается именно автомобилем такой модели!!! не зря-же сейчас на авто такие длинные индексы цифровые! сам сталкивался с ситуацией когда пришлось вносить изменения в документы на УАЗ 31514 когда поменяли крышу. на родной не было люка а на новой был штатный люк. Оказалось что на авто без люка индекс заканчивается, по моему на "10" а на авто с люком в крыше - индекс заканчивается на "30" ...вот и получается что любое изменение делает из сертифицированного авто другой автомобиль, который не прошёл сертификацию и, соответственно, считающийся недопущеным к движению по дорогам общего пользования

...я и сам понимаю что всё это полная хрень, но, к сожалению, переубедить в этом наши "органы" никто не в состоянии

andrei писал(а):а чего её (эту разницу) ощущать????

А то что в своем посте от 18.06.16 22:09 ты пишешь о неисправностях автомобиля запрещающих их эксплуатацию,
а в этой теме идет речь о внесении изменений в конструкцию автомобиля, а это далеко не одно и тоже.

...я и сам понимаю что всё это полная хрень, но, к сожалению, переубедить в этом наши "органы" никто не в состоянии

Да мы все это прекрасно понимаем... в том числе и наши "органы".
Только не они же это придумали. Они лишь исполняют указания сверху, они люди подневольные.
А система у нас палочная так и осталась, так что деваться им некуда.