GAZ66.RU

ИЛЮХА писал(а):Так налог повышать собрались (коэффициент 2),

Ну, когда это еще будет... Пока только вилами на воде писано.
А если и введут, то выход из этого положения всегда найдется.

на МКАД нельзя (кстати, уже ввели или только собираются?)...

Нельзя внутрь ТТК, а по самому ТТК и за ним - пожалуйста.

[ref]e2-e4[/ref],
А какой хоть примерно выход найдётся?

Ну и законы, которые позволяют повышать поборы, у нас принимаются очень даже шустро.
Это закон об отмене трансп. налога могут тереть годами.

Леонид К. писал(а):А какой хоть примерно выход найдётся?

Ну например поменять двигатель на евро 3. Это самый дорогой выход.
Или поставить доп-оборудование дожига... или как там оно называется.
Слухи о таком оборудовании ходят давно, но если закон примут, то оно появится на рынке.
Кстати, совсем не важно, будет оно работать или просто бесполезная примочка.
Найдутся люди, кто на этом захочет заработать. Пролоббируют и сертифицируют нам на радость.
Ну вот как-то так

Это закон об отмене трансп. налога могут тереть годами.

Забудь про это. Маловероятно, что его отменят, хоть и обещают.
А обещают аж с 2010 года, когда ввели акциз на бензин.

ИЛЮХА писал(а):[post]325695[/post] Не вижу логики... Везя такой груз, будете экономить "на спичках"?

Ну если не видите, то и дискуссия бессмысленна. Если вы банально не понимаете целей потребителя, не умеете моделировать ситуации, то о чем вообще говорить?

ИЛЮХА писал(а):[post]325695[/post] Не понял, почему места засад должны быть известны.

Вот:

F@stor писал(а):[post]325681[/post] Если допустим система сбрасывает данные по КТ (контрольным точкам), то автомобили привязаны к местам за этими КТ (для экономии на ЦОДе).

ИЛЮХА писал(а):[post]325695[/post] По моей "концепции" при въезде на платный участок БУ передает информацию немедленно. Направление движения тоже известно. Не вижу проблем.

Оно у вас от встроенного термоядерного реактора электропитание получает? Или по вашему водилы совсем дебилы, что не могут найти провод питания и просто его разъединить?

ИЛЮХА писал(а):[post]325695[/post] А вы думаете, суду большая разница - две крайние точки участка у вас в базе или 100500 промежуточных?

Ну то, что дальше это лично ваше умозаключение. Юридическая же практика совершенно иная. То, что вы назвали фактом, по юридическим нормам фактом проезда по участку не является. А лишь доказывает нахождение автомобиля в двух указанных точках в определенный момент времени. Доказать, что автомобиль ехал по федералке, а не окольными путями, имеющимся набором данных достаточно сложно и то только по косвенным данным (если повезет).

ИЛЮХА писал(а):[post]325695[/post] Журналисты употребили слово, знакомое большинству обывателей.

Журналисты употребили слово, значение которого они сами не понимают и не знают. Абсолютное незнание русского языка. Когда видят автомобиль со стороны, то говорят "Автомобиль проехал в таком-то направлении" или говорят "Автомобиль проехал по маршруту такому-то"? Это не блогеры-недоумки, это все-таки журналисты. Причем эти дятлы описывали не что-нибудь, а тех.процессы.

F@stor писал(а):[post]325846[/post] Ну если не видите, то и дискуссия бессмысленна. Если вы банально не понимаете целей потребителя, не умеете моделировать ситуации, то о чем вообще говорить?

А-а, ну конешно, как же я забыл: у нас Фацтор - главный корифей по всем вопросам Но особенно по электро- и светотехнике: http://gaz66.ru/forum3/viewtopic.php?f=12&t=20705&p=235245#p235245

F@stor писал(а):[post]325846[/post] Или по вашему водилы совсем дебилы, что не могут найти провод питания и просто его разъединить?

Смысл? Нет информации о твоем перемещении по трассе от БУ, а от поста контроля есть - штраф.

F@stor писал(а):[post]325846[/post] Доказать, что автомобиль ехал по федералке, а не окольными путями, имеющимся набором данных...

Да никаким набором данных нельзя ничего доказать, если не доверять источнику этих данных. А для суда доверенным источником информации будет система "Платон", а не водитель машины.

F@stor писал(а):[post]325846[/post] Юридическая же практика совершенно иная.

Приведите пример.

F@stor писал(а):[post]325846[/post] Абсолютное незнание русского языка.

Товарищ Фацтор, вы большой ученый, в языкознаниях+юриспруденциях+... познавший толк...

ИЛЮХА писал(а):[post]325873[/post] Смысл? Нет информации о твоем перемещении по трассе от БУ, а от поста контроля есть - штраф.

Мда... Т.е. понимания самого техпроцесса нет вообще. И еще будете после этого говорить о системной точке зрения.

ИЛЮХА писал(а):[post]325873[/post] А для суда доверенным источником информации будет система "Платон", а не водитель машины.

Вы не понимаете вообще похоже абсолютно ничего. Не понимаете элементарного значения тех или иных данных. Любая система не является источником данных. Источником данных являются только средства фиксации этой системы и именно к ним предъявляются требования достоверности. И с каких это пор в РФ стала действовать презумпция виновности?

ИЛЮХА писал(а):[post]325873[/post] Приведите пример.

Идите учиться за свой счет.
ИЛЮХА, вы обыкновенный тролль, не знающий в области проектирования систем автоматизации ровным счетом нихрена.

F@stor писал(а):[post]326077[/post] ИЛЮХА, вы обыкновенный тролль

Сами вы тролль. Вместо аргументов и фактов ничего не значащие фразы наподобие:

F@stor писал(а):[post]326077[/post] Т.е. понимания самого техпроцесса нет вообще. Вы не понимаете вообще похоже абсолютно ничего.

F@stor писал(а):[post]326077[/post] Любая система не является источником данных. Источником данных являются только средства фиксации этой системы и именно к ним предъявляются требования достоверности.

Ага, в случае чего за данными лезут не в БД, а в средства фиксации

F@stor писал(а):[post]326077[/post] И с каких это пор в РФ стала действовать презумпция виновности?

По аналогии с "нет оснований не доверять ИДПС".

P.S. Не считаю свое мнение истиной в последней инстанции, в отличие от некоторых, у которых гонору много, а копни поглубже - пшик (с лампочкой накаливания на переменном токе очень показательный пример был).

Думцы видать опять придумали как сделать нашу жизнь лучше.
Свежачок. https://russian.rt.com/article/76078
Никак не въеду пока, это лёгкий гемор, или сильный и глубокий?
Так понимаю, тут на форуме мало кто есть (да никого по сути нет), у кого машина в полном заводском стоке.

Срок годности у статьи истек.

Вроде активна ссылка, но отношения к теме по моему никакого!

Илюха, да не спорь с ним, не опускайся до его уровня, он тебе в личку ещё 2 страницы брани может написать, как мне )))
Свистун теоретик какой то, ни одной фотки на форум не загрузил что сделал, только спорит со всеми... я долго не заходил, смотрю ниче не изменилось.
Он ещё дизель с ДГУ глушит затычкой на выхлопе (!). Да да, не на входе, а на выхлопе.
Фотку приведи дружок говорю - так оскорблять лезет.

Какая то жопа началась.
Короче, любое переоборудование теперь вне закона, вплоть до анулирования регистращии ТС.
У джиперов пока лёгкая паника. Лимузины теперь тоже вне закона.
Так понимаю, нас (я теперь тоже шишигист), это касается не в меньшей степени. Переоборудование кунга похоже туда же.
У меня лишняя лебёдка и LED люстра на кабине

У меня ещё и холодильник в кунге.
Во попал!

Коль пошла такая пьянка....
Кто может подсказать контору, которая возьмёт на себя вопрос легализации изменений в маленькой машинке? Лебедка, шноркель и т.п.

А чем им "звездное небо" в салоне лимузина не угодило-то??

Yuraz писал(а):[post]326216[/post] Свистун теоретик какой то... только спорит со всеми...

Да уж

зелёный писал(а):[post]326237[/post] А чем им "звездное небо" в салоне лимузина не угодило-то??

Совсем распоясались, черти Надо Путину звонить

Леонид К. писал(а):[post]326222[/post] Какая то жопа началась. Короче, любое переоборудование теперь вне закона, вплоть до анулирования регистращии ТС.

Из ссылки в соседней теме "Общественная инициатива за упрощение..." понял, что можно-таки переоборудовать (по новому регламенту), но процедуру усложнили, вот и голосуем за упрощение.

Я так понял сейчас (теперь) вообще нельзя переоборудовать.

Леонид К. писал(а):[post]326266[/post] Я так понял сейчас (теперь) вообще нельзя переоборудовать.

3309 фургон без проблем сделали в самосвал.требования немного изменились но не критично.2 недели ожидания и в путь.

66-11 мечтаю из грузового фургона сделать самосвалом. Пока НАМИ запросило 15 тр(начало мая). Гайцы попросили показать машину с фургоном. По результатам отпишусь...