GAZ66.RU

Kairat писал(а):Взял бы схему накидал сам, - мне "это" показалось бортовой передачей, где приводятся колеса по бортам, - нет мостов.

Кайрат ну я думал ты читать умешь, там внизу букаФ много написано

Да-ааа, знатная у 80-ки раздатка судя по этому видео, однозначно такую не хочу!

http://www.gaz59037a.ru/artfiles/1664/btr1.rm

какой это длинный и муторный процесс редактирования и создания 3д модели - уже несколько дней мучаюсь
видать опыта нет - вот и тыкаюсь, наверняка много лишних движений создаю...

заебся.... теперь качаю 3ds max, посмотрим что там выйдет, хотя надо бы доосвоить этот автокад. Кстати может кто имеет опыт работы с САПР?

Kairat писал(а):заебся.... теперь качаю 3ds max, посмотрим что там выйдет, хотя надо бы доосвоить этот автокад. Кстати может кто имеет опыт работы с САПР?

Если с автокадом не разобрались то 3дмакс лучше даже не пробовать, это разработка того же автодеска.
Я хорошо знаком с автокадом, спрашивайте помогу чем смогу, говорят для начинающих проще солидворкс, но мне он не нравится системой создания твердых тел, ну и если кто работал в автокаде тот уже никогда не сядет за солид, и наоборот.
Еще вспомнил про 3дмакс , лазил рас по одному форуму (сидят разные зубры проектировщики), ветка называлась вышла 7 версия 3дмакс, а они отписывают "вы что мы еще с 3 до конца не разобрались" , это хороший инструмент но и оч тяжелый в освоении.

грустно

Kairat писал(а):грустно

Кайрат я плотер прикупил так , что приезжай на недельку у нас курсы автокада стоят 4500 1-й уровень 4500 второй и 5000 гуру!


зы книжку по автокаду стянул с торента лови тут http://www.rapidshare.ru/1285241

на новый год в алмату - в кругу семейном праздник свтречать - потом в китай на лечение, может на месяц зависну, а там коль все ок - забот еще хватает... так что придется самостоятельно. Думаю в китае будет куча свободного времени для освоения инвентора.

Инвентор для деталей, для общей компоновки лучше автокад. Не распорашивайтесь на разные проги, ониоч обемные и требуют много времени для освоения, особенно самостоятельно, потому определитесь и изучайте. Начните с простой детали, например нарисуйте раздатку или еще че ни будь, особой точности повторения ненужно, главное чтоб все крепежные отверстия стояли на своих местах и валы выходили там где нужно, а разные закругления и т.д. ненужны в принципе.

блин - пошла установка макса - скачал - там одно и тоже - коробки шестеренки прокручиваются во время инсталляции... что-то мне эта неразбериха не по душе.

С солидом чуток поковырялся, в принципе начало нравится - только начал она пиратка виснуть и вылетать, что-то там криво было... стало некогда возится и версию в городе нашем не мог найти... забросил.

Мне бы щас с корпусом бтр-а разобраться, нарисовать в 3д и затем кромсать и смотреть что выйдет. С узлами и агрегатами не собираюсь пока возиться.

Если вам не для точной компоновки (например в точной модели можно сразу померят все что нужно ) а для того чтоб увидеть как будет выглядеть ваше чудо, легче тогда в солиде рисовать (хотя я в нем не умею но люди говорят) автодеск для таких целей рекомендует 3дмакс.

точных размеров нет. Есть чертежи в масштабе, но с тех чертежей точных размеров не получить, для точности придется самому с рулеткой и транспортиром бтр облазить. Но это потом. К сожаление не могу занять бокс под один только бтр, если его расскидаю, он там на долго зависнет. Как будет место под него - строить придется, так и займусь промеркой.
Пока что только скачанные не точные чертежи, по ним нельзя будет производить работы. Так что для грубой прикидки.

Скачал откуда-то модель 60-ки для макса - она не правильная... придется самому рисовать...

Как много уроков для макса в интернете... наверное полегче будет изучить базовые функции для моделирования с чертежей

Kairat писал(а):заебся.... теперь качаю 3ds max, посмотрим что там выйдет, хотя надо бы доосвоить этот автокад. Кстати может кто имеет опыт работы с САПР?

Я настоятельно рекомендую SolidWorks. Сам я все в нем делаю. Автокад -- рисовалка чертежей, вещь архаичная и примитивная. 3Dm и прочие 3D пакеты -- это инструменты создания изображений, там описываются объекты, но цель всей работы -- это изображение, картинка. Солид (а так же ProEnginer, Catia и еще некоторые), созданы для проектирования деталей. Геометрия на уравнениях (в том числе параметризируемая), тела, сопряжения, расчеты прочности, деформаций и многое другое. Ты описываешь отдельные детали и собираешь их в движущийся механизм. Пакет прекрасно русифицирован, имеет отличный пошаговый учебник.

блин, еще и солид скачивать? ....останусь без внешки

Kairat писал(а):блин, еще и солид скачивать? ....останусь без внешки

Зря ты мечешься, между программами, автокад вполне адекватная, вот сходил в магазин там книжек по каду мама не горюй, выбрал себе три штукА
Самоучитель автокад 2010
Автокад 2d черчение
Автокад 3d моделирование

то у вас - а не у нас...

Kairat писал(а):то у вас - а не у нас...

могу купить и выслать если хочешь? самоуч. стоит 390р, остальные по 301р.

Спасибо за заботу
Я сам лечу в алмату - там литература есть, это будет быстрее. Да и в больнице будет возможность поизучать.

Я скорее всего не с того конца взялся. Проф программы не рассчитаны для новичков. Им надо менять подход, нужны модули, которые позволяют начинать с азов и постепенно раскрывают всю мощь программы.
А для меня нужна простая прога, позволяющая нарисовать корпус трехмерным с простейшим рендерингом-заливкой одного цвета и простейшей кинематикой рычагов.