Доездились 2.0

[Добрый Фей]

не согласен. точность от коробочки зависит и еще как.

[ИЛЮХА]

[post]325035[/post] А кто вам сказал, что эта точность будет реализована в автомобильном навигаторе? Эра-глонасс это такая коробка, данные из которой вам, как владельцу авто, будут недоступны ни в каком виде.

Т.е. вы допускаете, что такая точность в этой "коробке" в 2020 году в принципе может быть, пусть и недоступная владельцу авто, но "органам" позволяющая "в режиме реального времени определять нарушителей, которые выезжают для обгона на встречную полосу"?

[ИЛЮХА]

[post]325086[/post] Точность показаний можно увеличивать количеством и качеством спутников....

Нет, имхо. Субметровую точность GNSS в реальном времени можно получить только с помощью дифференциальной коррекции от сети наземных станций. А такой сети (единой, общедоступной, с соответствующим покрытием) нет и пока не предвидится (они кадастр недвижимости не могут нормально сделать, чего уж там). Но для получения точной траектории автомобиля, который движется и может резко маневрировать, этого, скорее всего, тоже будет недостаточно. Тут нужна будет еще инерциальная система навигации, как на баллистической ракете или на крылатой

[DOTTORE]

Мне казалось количество спутников критичнее. Насколько знаю они же просто время передают, а коробочкапо задержкам высчитывает координаты... Чем больше данных, тем точнее...
Если конечно правилно понимаю принцип работы

Даже самому интересно стало, поправте, где ошибся...

[ИЛЮХА]

Количество спутников, конечно, критично. Для точности, кроме всего прочего, "чистое небо" еще должно быть. Без деревьев, домов и т.п. поблизости. Но вот еще (первая попавшаяся цитата с инета, http://wireless-e.ru/articles/modules/2006_2_60.php):

Код: Выделить всё

Приемник GPS отслеживает как код спутника, так и сигналы несущей, и преобразует их в дальность и приращение дальности от навигационного спутника до приемника. Существует несколько источников погрешностей, искажающих определение кода и несущей навигационного сигнала. К основным источникам погрешностей можно отнести ионосферную задержку, погрешности бортовых часов, погрешности эфемерид, тропосферную задержку, шумы приемника и многолучевость. Большинство из вышеназванных погрешностей может быть компенсировано методами дифференциальной коррекции. Ошибка задержки сигнала в ионосфере может быть вычислена путем проведения измерений на нескольких (двух) частотах. Но шумовые погрешности приемника и погрешности многолучевости независимы для каждого приемника. Шум приемника подобен белому шуму и может быть отфильтрован, а многолучевая погрешность — главный источник ошибок для высокоточной навигации. Это особенно верно для кодовых измерений, когда погрешности достигают величин десятков метров.

[e2-e4]

От коробочки нифига не зависит.

Зависит.

Если конечно правилно понимаю принцип работы

Если не вдаваться в дебри, то понимаешь правильно.
Просто у разных "коробочек", разные возможности - одни могут принимать 5 спутников, а другие 25.

[DOTTORE]

И всётаки, какой бы совершенной коробочка не была, погрешность один фиг около 4-5 процентов составит (учитывая все физические факты)...
15-20метров...
Даже "ЕСЛИ" получится к 2020году улучшить эти показалели в 2-3 раза ни о какой фиксации нарушени пдд речи быть не может ( максимум это проезд под запрещающие знаки или по платным участкам, что и сейчас доступно... )

P.S. Может вынесем в отдельную тему? Здесь ни к чему, а так темка интересная...
Что-нибудь типа "особенности гпс/глонасс навигации и что с этим связано"

[F@stor]

Удалено по просьбе пользователя

[Папуся СССР]

Представил коробочку с прослушкой в своем Урале и ...умилился - на том конце за шумом трансмиссии и движка звонка телефона не услышишь

[e2-e4]

Исключительно мое личное мнение основанное на предыдущих примерах:
Проект разработают, примут, выделят деньги... пирог распилят и на этом дело заглохнет.
В дискуссии и споры не вступаю, просто запомните мои слова

[Кочегар НЛО]

Представляю какой всплеск продаж ждет продавцов глушилок ...

[rencom]

у геодезистов для достижения сантиметровой точности , во первых прибор координаты принимает , в течении нескольких минут . Усредняя
ВО вторых где то недалеко , по чётко известным координатам стоит ещё один приёмник . Который измеряет текущую погрешность .

Но забыли самое интересное . Это карты разметки , в которых требуется такая же точность до сантиметров !
НА этом можно и закончить обсуждение )))

[ИЛЮХА]

[post]325134[/post] И как мне видится, система будет построена следующим образом: коробочка будет сливать свои координаты по GSM в некий дата-центр, который и будет их обрабатывать применительно к электронной модели местности.

Объемы трафика и ресурсы необходимые дата-центра представляете себе? Может, лет через 20... Ну, есть у геодезистов передовая технология RTK (а цену таких приемников представляете?) В принципе, обеспечивает точность в реальном времени до 5 см. Но должна быть референц-станция не дальше 30 км, от которой непрерывно принимаются поправки с задержкой не более 2-х секунд, по-моему. И то не факт, что она позволит отследить с нужной точностью резкие маневры типа обгона (и вообще не для быстро движущихся объектов она). Точная единая цифровая модель местности (да хотя бы сети основных дорог) - еще одна "мечта поэта".

[F@stor]

Удалено по просьбе пользователя

[ИЛЮХА]

[post]325170[/post] Уже сбылось! ПЛАТОН работает по такой схеме. Причем сливает не только координаты, но и служебку гоняет по GSM. Если грубо взять, то координата с таймштампом завернутая в СКЗИ, грубо весит не больше 1КБ, учитывая паразитку и частоту передачи 1 раз в 1000мс, то поток будет примерно 1,5 КБ/с или 12 кбит/с... Вся фишка в том, что такую пару данных можно обрабатывать не в реальном времени, а постфактум.

Неужели БУ "Платона" фиксирует и передает координату раз в секунду? Зачем там так часто? Не нашел такой информации...
Ну, тут всё достаточно просто - и точность особая не нужна, и обработка относительно примитивная. А в той задаче, о которой речь, всё сложнее на порядки.

[post]325170[/post] Сейчас есть. Речь про перспективу к 2020 году.

Сейчас спросим, что геодезисты думают по этому поводу ))

[Леонид К.]

Я что то не пойму, чтоб на шишиге ездить в лес за грибами на неё тоже платона надо ставить???

[ЧОПОРОВ]

[post]325224[/post] Я что то не пойму, чтоб на шишиге ездить в лес за грибами на неё тоже платона надо ставить???

пока нет.но к тому времени пока купишь уже будет нужно.

[evgeniy.schegurov]

я чёт ничего не понял =((( у нас шуня друг семьи.. На речку на охоту... и че платон ставить?????

[F@stor]

Удалено по просьбе пользователя

[Вездеходъ]

[post]325229[/post] я чёт ничего не понял =((( у нас шуня друг семьи.. На речку на охоту... и че платон ставить?????

Скорее тахограф. Платон пока не нужен в ШШ. У меня уже есть 3 заветные коробочки от вроттенберга. 1 на кразе, остальные пока валяются...
Зато таху ставишь за полтос, а платоша - бесплатно в пользование на 3 года, но если что пропадет, включая присоски, то готовь 7тр, за каждый коробас.