RAT писал(а):[post]393399[/post] споры о надежности будут беспочвенны
Споры о надёжности будут всегда. Даже при условии "правильного и своевременного" обслуживания русопрома, надёжность к сожалению зависит не от регламента, а от качества запчастей, которые как все мы знаем делаются из всего кроме железа

i.jpg
И да... сейчас там движение как автомобилистов как и пешек, очень оживлённое. Мы когда ездили, почти всерьёз пытались обсудить возможность "автостопа до Дятлова", хорошо вовремя протрезвели
Из наших поломок...
- Один уаз обратно вернулся без главных пар (обе умерли на обратной дороге (сыромятина))
- Второй уаз был оставлен у стены без рессоры (купили там-же и после ремонта вернулся сам) до этого порвали гриб на заднем мосту (борзели на брёвнах в реке)
- Ещё УАЗ (на белках) порвали гриб буксуя в болоте к пупам. На обратной дороге опять гриб(выкрутились болты)
- Тойотка пикап легла набок "на болоте" по пути к пупам (ну это раздолбайство)
- Патриот - порвали на камнях баллон (засмотревшись на байкеров) и оторвали глушитель (тут я как штурман просрал камень

)
i (1).jpg
Оторвали пластиковый расширитель об дерево поваленое геологами (ну там у всех жертв мелких было много, думали на базе их встретим и опиздюлим от всей жыперской души)
Вот вам и статистика надёжности - всё всё смотрели перед поездкой, уазы без блокировок порвали грибы.
Патриот же с тюненой понижайкой и жесткими блоками ехал...
Считаю что любая вовремя обсуженная техника спокойно доедет если её не рвать попусту.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.