Папуся писал(а):[post]295079[/post]avv писал(а):[post]295062[/post]. Если обычная экспертиза стоит 6, то судебная 18-20, и что она напишет хз.
Ваще ничего не понимаюДТП оплачивает ОСАГО, если сверх лимита ущерб, то взыскиваешь с виновника на основании гаишной бумаги о происшествии, где виновник и определен. Зачем судебная?
По поводу привлечения за встречеу задним числом это лучше с автоюристами консультироваться. При оформлении ДТП гайцами должен был уже выписан протокол о правонарушении, где уже квалифицированна статья КоАП, соответственно ТЕБЕ надо буде ее ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ и доказать. Т.е это еще один пункт или отдельное исковое заявление в суд...
С виновника я взыскиваю разницу между выплатой по ОСАГО и оценкой на основании экспертного заключения, сделанного мной за мои деньги. На основании гаишной бумаги он только является виновником, только и всего. В суде виновник говорит, а я не согласен с вашей экспертизой, вот экспертиза ваших бумаг - я по ней вообще ничего не должен. Тогда суд говорит, есть 2 экспертных заключения, я назначу сделать третье, иначе я решить ничего не могу.
Отличие его от предыдущих насколько я понимаю в том, что эксперт перед судом присягает, что его результаты верны. Так вот такой вид экспертизы стоит в 3 раза дороже..
А вот почему я не могу опротестовать адм. ответственность непонятно. Интересен порядок как это сделать.
