Покупка газ 66 в Мос обл

[RAT]

эксперимент
https://www.youtube.com/watch?v=Fl-8cv74l4w

[дядя Вова]

[post]388874[/post] не стоит заморачиваться на счет газа

Убедил, спасибо. Вопрос закрыт.

[Аркадий]

[post]388875[/post] эксперимент

Для оценки прожорливости есть специальная характеристика- Минимальный удельный расход топлива, г/кВт ·ч (г/л.с.·ч)
ЗМЗ-66 - 292 (214,7)
ЗМЗ-53 - 306 (225)
ЗМЗ-14 - 272 (200)
ЗМЗ-13 - 306 (225)
ЗМЗ-41 - 333 (245)
ЗИЛ-375 - 321 (236)
ЗИЛ-131 - 321 (236)
ЗИЛ-157КД - 333 (245)
ЗИЛ-157К - 347 (255)
КамАЗ-740 - 224 (165)
ЯМЗ 534х 197 (145)
Д245 210-230 (154-170)
Один литр бензина марки аи-92 весит примерно 735 грамм.

[Аркадий]

[post]388838[/post] И весит побольше, и блокировок нету

На машинах 6*6 блокировки в виде дифференциала повышенного трения не слишком улучшают проходимость. Полная блокировка дает эффект, но появляются риски порвать полуоси при наезде на пенек.

[Аркадий]

[post]388839[/post]
машина тяжёлая, обслуживать одному тяжело, расход большой...

Разница с ГАЗ-66 в обслуживании не слишком большая.

[post]388839[/post]
А если учесть, что он со своей грузоподъёмностью под лёгкий грузовик не подпадает, то...

ГАЗ-66 и ЗИЛ-131 одинаково не попадают в группу легких грузовиков, но и под Платон то же не попадают.

[DESOTO]

По расходу:- это у вас Урала 375 го не было, Это супер адский проглот Помню он один раз ,даже 160 на 30 км съел и не подавился сволочь

[дядя Вова]

Всё относительно в нашем мире. В бытность на снегоходе буран планировали расход топлива 100 л на 100 км. А он везёт тебя любимого и небольшие нарты с охотничьим скарбом и бензином. Кроме топлива ещё масло жрёт и ломается каждые 50 км.. Тоже лодочные моторы двухтактные от 75 л. с. 1 литр на 1 км. А тут едешь в большой кабине ветер не дует в физиономию, за спиной целый охотничий домик в котором всё включено, тепло, поспать, приготовить еду и эти люди рассказывают мне, что 50 л на 100 км это много. Не едь 80 км в час , едь 60 , будет 35 на 100 км

[танкист 204]

[post]388905[/post]
Не едь 80 км в час , едь 60 , будет 35 на 100 км

Воистину блажен неведующий.....

[RAT]

[post]388905[/post] Всё относительно в нашем мире. В бытность на снегоходе буран планировали расход топлива 100 л на 100 км. А он везёт тебя любимого и небольшие нарты с охотничьим скарбом и бензином. Кроме топлива ещё масло жрёт и ломается каждые 50 км.. Тоже лодочные моторы двухтактные от 75 л. с. 1 литр на 1 км. А тут едешь в большой кабине ветер не дует в физиономию, за спиной целый охотничий домик в котором всё включено, тепло, поспать, приготовить еду и эти люди рассказывают мне, что 50 л на 100 км это много. Не едь 80 км в час , едь 60 , будет 35 на 100 км

130 35 и даже 30 вполне может жрать , 131 ну если на него парус поставить и движок не заводить , уж очень там много за чем следить надо и резину дорожную от Маза и то искомые 35 врятли появятся

[дядя Вова]

Коллеги, не уловили основную мысль об относительности потребления топлива

[makey]

С приобретением, дядя Вова! Хорошая машина, для души, мебель из Икеи развозить по клиентам не будет, так что расход дело десятое, Аваланч наверно подтвердит, его УРАЛ не разорил, радует хозяина. Отревизировать всё, поменять РТИ, настроить, что бы бензин в глушитель не выливался и получать удовольствие. Понятно, что три моста крутить бесплатно не получится, но и плюсы немалые по сравнению с шишкой. И хозяин лучше других это знает, имел и то, и то, и со снегоходом сравнение правильное, всё относительно

[дядя Вова]

[post]388914[/post] С приобретением

Спасибо. Патрубки уже привезли из интернет магазина.

[andrey1920]

[post]388910[/post] Коллеги, не уловили основную мысль об относительности потребления топлива

Меньше всего меня интересовал расход бензина в 66-м

[RAT]

[ref]andrey1920[/ref],
Эт пока перегонов по 2500-5000 на круг нет , вокруг города по 500 км кататься не напрягает совсем 1000 рублей 100 км.

[Александр2]

Серьезная заявка на победу .. А почему вдруг 131ый?

[дядя Вова]

Поставил на учёт. Записали как в ПТС специализированный прочее. Знатоки, какие недостатки у этого типа ТС перед грузовой?

[дядя Вова]

[post]388998[/post] А почему вдруг 131ый?

В принципе искал 66 й, но попался 131 в хорошем состоянии. И та и другая машины у меня были в прошлом. Техника классная для рыбалки и охоты, да и просто пожить в лесу пару недель в предзимний и зимний период

[harli]

[post]389030[/post] Знатоки, какие недостатки у этого типа ТС перед грузовой?

Скорее одни достоинства. Делай что хочешь. Не регламентировано. Ежели в двух словах.

[Домье.]

[post]388849[/post] Сейчас такой техники машиностроители как в России, так и за рубежом просто не делают. Всё стало одноразовым. Купил выбросил, покупай новое

как это не делают, а коммерческая техника ? ладно унимоги, Вольво сколько тягачи ходят , а карьерные самосвалы? первое что в голову пришло.