Татра 163 ямал SK4

Обсуждение автомобилей TATRA, их модификаций и техники на их базе
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Есть и другой пример ехал с Нефтеюганска и под Пермью останавливает ГАИшник а я на жестской сцепке татру тащу
8EEB1298-18BC-4CC7-BFC4-4922C874A312.jpeg
79BF4FD7-70AC-49F7-B3E4-EDF92CC5DC20.jpeg
D25F7BFB-EE57-49EB-83D3-A98E7A72FF50.jpeg
так он не стал меня трахать ни за ремень ни за что то ещё а говорит ну что на штраф стоянку и отцепляй вторую машину я ему что за беспредел :oops: а он мне не имеешь ты права буксировать эту машину!!! Я ему почему !? А он по документам масса буксируемой машины больше тягача!! Отпустил! 8)
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Но имел он меня по закону!!
Алексей58
Ефрейтор
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 16:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Пенза

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Алексей58 »

Я так понял тянул ты гружёный тягач?
поэтому дпс до мотался.
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Нет в ПТС есть строка масса без нагрузки ,у меня 11770 а в буксируемой татре 13000
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Татры разные у меня Ямал ск4 а тощий я Ямал скт он тяжелее ( стоят колесные редукторы и подрамник другой) у моей когда была самосвалом грузоподъёмность 19 т а скт 25т.
Алексей58
Ефрейтор
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 16:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Пенза

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Алексей58 »

Теперь понял, с виду и не скажешь что тягач легче?
У мента видать собачий нюх был!
С грузом получается Он вообще тяжелый, это тоже наверное учитывается?
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Нет просто смотрят документы это ПДД .
Алексей58
Ефрейтор
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 16:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Пенза

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Алексей58 »

[ref]Plotitsynigor[/ref],
У тебя кстати тахограф есть, Платон?
Или частному лицу не обязательно?
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Тахограф есть. Платон не ставил. Пока не трогают. Кстати тахограф спросили только у и бирку на двери проверили на пригодность.
Алексей58
Ефрейтор
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 16:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Пенза

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Алексей58 »

это раньше они проверяли бирку , в этом году уже требуют распечатку, ввели закон режим труда и отдыха!
Европу нам включили!
Где мы Где Европа!? :wink:
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Согласен
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

Опять еду в Кострому
Plotitsynigor
Новообращенный
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 21:36
Модель: Просто почитать
Откуда: Тула

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Plotitsynigor »

4780EF79-AAD0-4FD1-A032-6F1724461833.jpeg
Алексей58
Ефрейтор
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 16:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Пенза

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Алексей58 »

Извиняюсь вы на дальние расстояния ездити на туризм , удовольствие?
Или по работе?
kolinz
ГУРУ
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 18:07
Модель: МАЗ
Откуда: Пермь.

Татра 163 ямал SK4

Сообщение kolinz »

По поводу того,что нельзя буксировать прицеп чуть более лёгким тягачем, мент сто процентов нафантазировал.
Аватара пользователя
SergeyK
Специалист
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 30 июн 2014, 02:54
Модель: ГАЗ-66-05
Откуда: Ступино, МО

Татра 163 ямал SK4

Сообщение SergeyK »

kolinz писал(а):[post]366856[/post] По поводу того,что нельзя буксировать прицеп чуть более лёгким тягачем, мент сто процентов нафантазировал.



Вот пункт 20 ПДД. Тут странное:

Код: Выделить всё

20.1. Буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.


Но в то же время:

Код: Выделить всё

20.4. Буксировка запрещается:
<...>
транспортных средств с недействующей тормозной системой*, если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства.


Сноска гласит:

Код: Выделить всё

* Недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью.


Не совсем понятна остается ситуация, когда тормозная система буксируемого ТС исправна, но за рулем никого нет, т.к. конструкция ж.с. позволяет буксировать без него.
По-хорошему, отсутствие водителя как бы намекает, что тормозами буксируемого средства воспользоваться не получится, но формально под ограничение массы этот случай не подпадает, если не считать отсутсвие водителя как признак недейстительности тормозной системы.

И да, половина массы, а не равна.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
+7 (967) 148 98 8 два
R2DNY
Алексей58
Ефрейтор
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 16:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Пенза

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Алексей58 »

Помнится бывший начальник ГИБДД говорил что за тягач можно зацепить ,тягач с прицепом, конкретно разговор был про( Магнит паровозы )тут тоже наверное имеется в виду чтобы буксировочным тягачи был водитель.
kolinz
ГУРУ
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 18:07
Модель: МАЗ
Откуда: Пермь.

Татра 163 ямал SK4

Сообщение kolinz »

Сцепка треугольная,тягач на тонну легче,в любом случае всё по закону.Пермские менты,последнее время ,очень изощрённо пытаются выписать штраф,на пустом месте. У меня,старшему ребенку,в прошлый год было 11 лет ,вес 77 кг,остановили пред,явили,что везу без кресла.Сорок пять минут бодался,дальше уже за брызговики пытались написать,в оконцовке отстали.
Аватара пользователя
Папуся СССР
Русский Националист
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 18:23
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Солнечногорский р-он

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Папуся СССР »

Ключевое слово "недействующая". При движении "хвост" задействует свои тормоза при необходимости или нет? Если это прицеп с оборудованными исправными тормозами, то задействует под управлением водителя тягоча. Если тормозов нет, то действует ограничение 1/2 массы. Если в буксируемом ТС работоспособны тормоза и есть связь с водителем тягоча (какие-нить пневмосоединения) или есть водитель в самом средстве, то ограничений по массе нет. В любом другом случае (неисправны тормоза, нет воздуха, нет водителя...) - 1/2 массы. В ПДД всё однозначно, хоть и витиевато.
ЗИЛ-131 специальная, тел. (916)619-4756 Милован.
Аватара пользователя
Папуся СССР
Русский Националист
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 18:23
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Солнечногорский р-он

Татра 163 ямал SK4

Сообщение Папуся СССР »

kolinz писал(а):Сцепка треугольная,тягач на тонну легче,в любом случае...

Треугольник относится только к направлению движения. Массу буксируемого определяет задействованность тормозов. То, что топтуны обочин с волосатой палочкой сами плавают в знании и применении законов это другой разговор ;)
ЗИЛ-131 специальная, тел. (916)619-4756 Милован.
Ответить

Вернуться в «TATRA»