каков истинный расход у УРАЛА 4320 как с ЯМЗ, так и с Камазовским двигателем, по трассе, среднему и тяжелому бездорожью. Да вообще - для отдыха стоит ли, а то выбор из нескольких "вахтовок" замаячил вроде...
Заранее благодарен, Олег.
Александр1 писал(а): с отключаемым перед. мостом.
Олег писал(а): по трассе, среднему и тяжелому бездорожью.
andrei писал(а):Расход довольно сильно зависит то манеры езды, но примерно надо расчитывать на 35-50 л/100км..... с ЯМЗ-236 будет чуть поменьше, с КАМАЗовским чуть побольше, а с ЯМЗ-238 ещё побольше.
А вообще если брать вахтовку, то вполне хватит ЯМЗ-236 ....
Конечно КАМАЗовский движёк резвее по трассе, но его придётся чуть не каждый год (ну или раз в 2 года ) разбирать для замены резинок под головками, да и вообще он более капризный чем ЯМЗ.
Ну а 238-й движёк для вахтовки посто ни к чему, т.к. вам ведь не лес таскать, а воздух возить..... да и расход топлива у них отличается довольно ощутимо ...
Aleks007 писал(а):Зачем так хаить камазовский двигун.Два раза в год замена резинок,ну это мог сказать толька дилитант.Мотор не лучший но и есть свои достоинства.Например на каждый поршень своя голова,а это не снимать всю плиту,очень легко.
Александр1 писал(а):Даже не дернулся.Устал по полям гонять,пока хозяин трубы ей место не нашел.Задняя подвеска - рессоры от Камаза 13т.
Александр1 писал(а):Почему без рессор? На трассе оч. хорошо.Бывает,козлить пытается на скорости по совсем разбитому асфальту.
А вообще - "порожний рейс-помощь врагу".
Александр1 писал(а):Работал.Пока работа была... А вообще,я писал Оглашенному в теме Газ-Зил-Урал немного о перегоне в 1000 верст - замечательно доехали,хотя на легковой 4х4 по трассе конечно лучше.
Александр1 писал(а):Надеюсь,что работа когда нибудь будет...
В той же теме думали,как бытовку в кузов ставить для покатушек.Герман даже проект разработал.